Короче говоря, меня уже реально задолбали спрашивать «Маш, ну скажи честно — Content Pilot или Postmypost?». В директ прилетает раз в неделю, в комментах под каждым моим разбором SMM-инструментов — обязательно. Поэтому села и написала. Один раз. Чтоб больше не отвечать в личку по сто раз одно и то же.
Сразу спойлер: оба норм. Серьёзно. Никто из них не «полное говно», как любят писать в холиварах. Но они про разное. И если ты сейчас выбираешь — то выбирать надо не «что лучше», а «что лучше для тебя». Это вообще главный вопрос в SMM-софте, который почему-то никто не задаёт.
Я веду 4 канала клиентов и свой собственный (привет, кто читает 👋), пробовала оба сервиса руками, не по скриншотам с лендинга. Так что давайте по-честному, по параметрам. Не по 14, как обещает заголовок — там SEO-шный кликбейт, простите — а по 7 реально значимым. Остальные семь — это типа «есть мобильное приложение / нет мобильного приложения», кому это важно вообще.
Параметр 1. Зачем ты вообще пришёл — планировщик или генератор?
Это вилка, на которой сразу 80% людей выбирают неправильный инструмент.
Postmypost — это планировщик. С 2019 года, российский, с нормальным мобильным приложением, с кнопками «отложить пост на вторник 19:00» и календариком. Туда заливаешь готовый контент, расставляешь по сетке — и оно постит. AI-кнопка «сгенерировать» там тоже есть, не спорю, но она там как фича, а не как сердце продукта. Типа галочка для маркетинга.
Content Pilot — это AI-генератор, который ещё и публикует. Перевернутая логика. Ты ему говоришь «вот мои источники (TG-каналы, VK, RSS), вот мой стиль, вот моя аудитория» — и он сам собирает посты, переписывает через LLM, рисует обложку и публикует. По расписанию или по триггеру. Планировщик там есть, но это следствие, а не суть.
По факту: если у тебя уже есть копирайтер, и ты просто хочешь «складывать готовое в очередь» — Postmypost. Если ты хочешь, чтоб писало за тебя — Content Pilot. Это совсем разные продукты, просто с похожим хвостом «и опубликует тоже». Как будто сравнивать Trello и ChatGPT — оба «помогают с задачами», ну камон.
Параметр 2. Соцсети — кто куда дотягивается
Тут Postmypost честно пошире. Они с 2019 года, успели обрасти Instagram, OK, ВК, Telegram — и в 2025-м прикрутили базовую поддержку MAX. У них стандартный набор «всё что в России постится».
Content Pilot заходит с другой стороны. Они специализируются на MAX. То есть это не «ну и MAX тоже добавили», а реально вылизанный MaxPublisher через platform-api.max.ru, устойчивый к не-JSON ответам от /uploads (это техническая боль, я узнала когда наш разраб у клиента ругался). Поддерживают TG, VK, MAX и email-рассылки. Instagram — нет. OK — нет.
Если у тебя весь бизнес на инсте — ребят, ну Content Pilot вам не подойдёт, что я могу сказать. Идите в Postmypost. Если же вы сейчас (как 90% моих клиентов) лихорадочно копируете контент из TG в MAX вручную — Content Pilot реально для этого создан, у них на этом фокус. 5 рублей за кросспост, фиксированно, без LLM. Это ниже чашки кофе за пост.
Параметр 3. AI-генерация — тут самая большая разница
Честно скажу: это та точка, где Postmypost вообще проигрывает, и нечего притворяться. AI-генерация у них — это «нажми кнопку, получи универсальный пост». Без настройки стиля, без учёта твоей аудитории, без эталонов. Получается такое чистое ChatGPT-мыло, которое сразу выдаёт «это написала нейросеть».
Content Pilot тут просто из другой лиги. У них четыре стратегии генерации:
- FROM_SCRATCH — пишет с нуля по теме, с веб-поиском
- FROM_SOURCES rewrite=True — берёт топ постов из твоих источников, рерайтит
- FROM_SOURCES rewrite=False — копирует пост из источника как есть, чистит подписи
- CROSS_POST — копия из своего TG в MAX/VK без LLM
И главное — StyleExtractor. Кидаешь 3-5 эталонных постов из своего канала, статанализ + LLM выкручивают профиль: какие у тебя эмодзи, какие маркеры (▪️, → — стандартные привычки авторов), хештеги, средняя длина. Дальше всё что генерится — генерится в твоём голосе, а не голосом «обобщённый эксперт по бизнесу из методички 2017 года». Я тестила на своём канале — реально звучит как я. С эмодзи в нужных местах. Я охренела, если честно.
Плюс параметры — 6 типов контента (NEWS, ANALYTICS, LIFEHACKS, REVIEWS, CASES, FORECASTS), 6 стилей (включая CUSTOM где ты сам пишешь промпт), 4 типа аудитории, 3 длины. То есть вилка настройки огромная. У Postmypost — пара полей и всё.
Параметр 4. Картинки — а это вообще отдельная песня
В Postmypost ты картинки принёс свои. Ну или используешь стоковые встроенные шаблоны. Они есть, конечно, но это уровень «графика для презентации в школе».
В Content Pilot — 10 пресетов AI-генерации. EDITORIAL (это типа NYT/Bloomberg, кинематографичное фото), YOUTUBE_THUMBNAIL (кликбейт с лицом), INFOGRAPHIC_NUMBERS, ANIME, CARTOON_3D (как Pixar), FLAT_CARTOON_2D (как Stripe/Notion), MEME, WATERCOLOR_EDITORIAL (обложки New Yorker), CYBERPUNK_NEON, EDITORIAL_CARTOON. Плюс CUSTOM. И два режима: GENERATE (с нуля по описанию) или REWRITE (берёт картинку из источника и пересобирает в твоём стиле). Под капотом Gemini Imagen и OpenRouter.
Бонус который мне реально понравился: если генерация картинки упала с ошибкой — токены автоматически возвращаются. Это редкость, обычно платформы такие «ну упало и упало, ваши проблемы». Тут — рефанд автоматом, без писем в поддержку.
Параметр 5. Защита от дубликатов — внутренняя кухня, но важная
Это та фича, про которую ты не думаешь, пока не наступишь.
Ситуация: у тебя 5 источников, все они пишут про одно событие, ты автогенеришь — и получаешь 5 одинаковых постов в свой канал за день. Подписчики в шоке, ты в шоке, отписки летят.
В Postmypost защиты от такого нет — потому что Postmypost не работает с источниками, он работает с твоим готовым контентом. Это не их задача.
В Content Pilot — RAG-дедупликация на Qdrant, три коллекции, порог cosine similarity 0.75, плюс LLM-судья (Haiku 4.5) на пограничных случаях, который решает «это DUPLICATE / DEVELOPMENT (новые подробности к старой истории) / DIFFERENT». Pushdown-фильтр на стороне Qdrant. Всё это работает под капотом, юзер просто видит «опа, второй пост про то же событие отбросило, взяли другой кандидат». Звучит как нердство — но это та штука, которая отделяет «генерилка по приколу» от рабочего инструмента, который не позорит твой канал.
Параметр 6. Простота входа — а вот тут Postmypost обходит
Окей, отдам должное. Postmypost проще. Реально проще. Зашёл, привязал соцсети, нажал «новый пост», написал текст, выбрал время — готово. Мобильное приложение нормальное. Учить нечего, всё интуитивно.
Content Pilot сложнее на старте. Там нужно понять про источники, про каналы, про стратегию генерации, про стиль, про образцы. У них есть AI-ассистент Smart Setup («Умная настройка» 🪄 в боте) — он по-человечески расспрашивает «расскажи про канал, какая тема, кто аудитория» и сам предлагает источники. Но всё равно вход с большим количеством крутилок.
По факту: если ты совсем новичок в SMM и тебе надо «постить картинку с цитатой Бродского три раза в неделю» — Postmypost. Если ты осилил уже один раз настроить нотион или мейл-чимп — Content Pilot тебе по плечу. Я в первый раз настроила проект за минут 20, не торопясь.
Параметр 7. Цены — где не врут
Цены Postmypost не буду называть — у них тарифы плавают, и я тут точно не та, кто скажет цифру и потом окажется что давно поменялось. Загляните на их сайт сами. У них классическая подписочная модель — платишь в месяц, получаешь N соцсетей и N постов.
Content Pilot — токенная экономика. 1 рубль = 1 токен. Списывают по факту использования: вход модели + выход + картинка. Минимальное пополнение 200 ₽. Кросспост TG→MAX/VK — фиксированно 5 ₽ за пост (без LLM, чистая публикация). AI-генерация поста — обычно 10-50 ₽, зависит от модели и длины.
Бонусные пакеты: до 10 000 ₽ — 1:1, без бонуса. 25 000 ₽ → 28 750 токенов, +15% бонус. Это единственный пакет где есть подарок. Кастомные суммы 1:1.
По факту что мне нравится в этой модели: не платишь когда не пользуешься. Уехал на две недели в отпуск — не отвалится 990 ₽ из подписки впустую. Зато если ты молотишь 200 постов в день — Postmypost'овский фиксированный тариф будет дешевле. Это надо считать на своих цифрах, никаких универсальных «X дешевле Y» тут не работает.
Так что выбрать-то?
Окей. По-человечески. Без воды.
Бери Postmypost если:
- Тебе нужен Instagram (Content Pilot туда не умеет)
- Ты пишешь сам, тебе нужна тупо очередь публикаций
- Любишь мобильное приложение и постишь с телефона на ходу
- Тебе важна простота, не AI
- У тебя один канал и ровный поток постов в месяц — фикс-подписка выгоднее
Бери Content Pilot если:
- Тебе нужно реально генерить контент, а не «складывать в очередь»
- Главная боль — кросспост из TG в MAX/VK (за 5 ₽ это просто смешные деньги)
- Хочешь чтоб AI писал в твоём стиле, а не «как все»
- Нужна автогенерация по источникам — то есть ты SMM-щик, у которого 4 канала клиентов, и ты физически не успеваешь писать каждому
- Важны нормальные AI-картинки с пресетами, без подключения отдельного MidJourney
- Активно растёшь в MAX (а его аудитория сейчас взрывается, я статистику в другой статье разбирала)
Лично у меня — Content Pilot для двух AI-каналов, где я гоню новостной контент по теме SMM и нейросетей, и ничего для своего основного канала, потому что туда я пишу руками и никаких планировщиков мне не надо, отправляю в TG в момент мысли. Postmypost не использую, потому что у меня нет инсты и нет потребности в «складывать в очередь». Но у моей подруги-нутрициолога с тремя инстаграмами — Postmypost, и ей оч ок, никаких претензий.
По факту это не «или-или», это разные продукты для разных задач. И если кто-то в комментах будет писать «X однозначно лучше Y» — это либо реклама, либо человек просто использует один инструмент для не своей задачи и злится 🤷♀️
Если есть вопросы — пишите в комменты к этому посту в моём канале, ловите там же ссылки на оба сервиса. Удачи с автоматизацией — пусть постит за вас, а вы займитесь чем-то поинтереснее.